nameless_0ne: (Default)
А вот такую штуку я бы, без сомнения, с удовольствием поимел бы для себя! Идеальный терминал, получается, отвязанный от всего на свете. Да и дизайн с конструкцией, надо сказать, заложен гениальный. При стоимости в 100 $, наличия linux, процессора в 500 mhz и тачскрина. А зачем больше?



http://www.membrana.ru/articles/global/2005/09/29/182900.html
nameless_0ne: (Default)
Слушаю широко разрекламированные в обзорах ferra.ru и на пространстве инета уши.

Из того что сразу бросается в глаза, ну или в уши, если быть точнее.

Высокая чувствительность: повылезали все шумы аудиотракта ноутбука и плеера. Хай фиделити, говорите?

Хороший частотный диапазон. Слышно разницу между источниками звука: 192, 256 и 320 kbps. На 192 отчетливо вылезают огрехи компрессии.

Неплохая звукоизоляция(мне подошли большие затычки), хотя хуже чем у Koss The Plug. Правда коссы не звучат вообще и в ушах ощущаются крайне неприятно, так что по уровню звука и комфорта не идут в сравнение никак.

Приличные басы и что приятно -- не акцентированные. Хотя как можно говорить "приличные", когда хочется сказать "Ваааауууу"! Как можно говорить "не акцентированные", когда на некоторых треках теряешь сознание от восторга! Капельки выдают то, что субъективно не выдают многолитровые хайфайные колонки Marantz! И делают это чисто и нежно. Непередаваемое ощущение, когда чувствуешь как их "динамики" ходят у тебя в ушах и ощущаешь звук кожей! В середине провал, но не существенный для электроники. Последняя в них звучит весьма достойно для ушей такого размера. А вот когда слушаешь джаз -- уже ощутимый дискомфорт, по сравнению с мониторными AKG-K66, например, -- звук окрашенный и неточный, особенно если знаешь как оно звучит на самом деле ;-) Рамштайн, опять же, не поразил, но общее ощущение уже лучше -- басы поджимают звук снизу и мягко сливаются с серединой и верхом. Хотя и тут -- выкрашивают в то что нравится им. Но уже ближе к истине. К высоким претензий нет, хотя это и не такая чистота и диапазон как в тех же AKG... или это мне субъективно не хватило средних на поддержку?

Если провести сравнение с другими ушами-капельками, что побывали у меня в лапах, то Audio-Technica ATH-CM5, пожалуй, звучат выверенее, интереснее, сбалансированее и точнее... но и не так драйвово на груве или драмс унд басс! Да и сами по себе слабее по чувствительности и ощутимо проигрывают по звукоизоляции, конечно -- другой класс. И еще --- эти уши не для звуковухи вашего компа. Корявый 32 омный выход не раскрывает потенциал 16-ти омных шарпов.

Дизайн -- удивительно, чудесно красивы! Скажим им -- "Вааау" второй раз! Перламутровые капельки в стальном кожухе, руны "эпсилон" и "дельта" и черные мембраны изоляторов. Стильно и строго. Упаковка для внутреннего рынка Японии тоже подкупает. Сплошные иероглифы, ни одного слова по английски =) В ушах сидят хорошо, одеваются легко, не давят -- все удобно.

Звезд с неба не хватают, но свое отрабатывают. Внешние шумы изолируют, позволяя слушать музыку в непростой обстановке -- на работе или в метро, что от них и хотелось. Выдают полагающиеся для грувовых ушей басы (в третий раз говорим в этом месте -- Вааау), причем делают это аккуратно и нежно, в отличии от коссов. Драмc&басс, грув и техно в них -- это полный отрыв! Хотите понять что они стоят -- поставьте "Clang" Propellerheads или Balistic Brothers! А вот классика, джаз и насыщенный хардрок не понравились.

Хотя дома даже для электронки я предпочту AKG-K66 =)

Profile

nameless_0ne: (Default)
nameless_0ne

January 2011

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios